世界能否跳出陆权的宿命轮回？

不知不觉间，俄乌战争已经持续半年时间（2月24日-8月24日）。如果用一句话来概括总结俄乌战争，我想起了几年前看书时见过的一段话——战争解决不了问题，战争本身才是问题！当时并不觉得这段话有什么特别的含义，现在回思，不觉思绪万千，太™有道理了。

为什么要用“战争解决不了问题，战争本身才是问题”这段话来概括总结俄乌战争？答案在俄乌战争的双方阵营成员名单上。顾名思义，俄乌战争，俄罗斯与乌克兰的大国战争，俄罗斯与乌克兰是直接参战的两家。

俄乌之下，最有可能直接卷入俄乌战争的国家是白俄罗斯与波兰，因为两国分别是俄乌的最主要支持者。俄乌战争第一阶段，即俄罗斯全面进攻阶段，围攻基辅的俄军主力部队，就是“借道”白俄罗斯，打乌克兰一个措手不及。当然，白俄罗斯并没有派兵参战，第一阶段结束后白俄罗斯总统卢卡申科这条老变色龙又开始骑墙观望。但不管怎么说，白俄罗斯借道给俄罗斯进攻乌克兰的事实是无法抹去的，白俄罗斯别想脱却干系。

俄乌战争中，援助乌克兰武器装备最多的国家是美国，这点大家都清楚，仅次于美国的老二就是波兰！听到波兰这个名字，很多中国人会感到不可思议。因为在中国大小媒体自媒体的宣传中，尤其是4月和5月，中国互联网上充斥着波兰要趁火打劫，夺回利沃夫等失地的消息。但事实上，波兰对乌克兰的援助，整体上并不亚于美国。援助乌克兰武器装备第二多的，是波兰；负责西方援助的武器装备向乌克兰转运的总枢纽，也是波兰；西方培训乌克兰士兵的最大基地，还是波兰；在俄军围攻基辅期间带头出访基辅，表达对乌克兰的支持并向全世界宣告俄罗斯没有攻破基辅能力的，也是波兰；6月乌克兰北顿反攻，国际志yuan军的主力还是波兰人。完全可以说，中国大小媒体自媒体对波兰趁火打劫乌克兰的炒作，是典型的“抛开事实不谈”。当然，波兰这样卖力帮助乌克兰，自有深谋远虑（见 布局后全球化时代，波兰积极参与乌克兰 ）。

白俄罗斯与波兰之下，也有可能卷入战争的俄乌潜在支持者，分别是中国与哈萨克斯坦。中国自不必说，网络上整天高呼“中俄唇亡齿寒”。哈萨克斯坦与乌克兰同病相怜，担心落得乌克兰一样的下场，对俄罗斯充满警惕与恐惧（见 远离俄罗斯，哈萨克斯坦“恩将仇报”？中国的态度 ）。每当我们觉得俄哈关系已经恢复如初之时，总会曝出俄乌关系进一步撕裂的消息。比如，前段时间哈萨克斯坦宣布通过阿塞拜疆的石油管道向欧洲出口石油，数量很小但意义重大，迈出了从0到1的最关键一步。

哈萨克斯坦通过阿塞拜疆向欧洲出口石油

梳理一下，俄乌战争的直接参战国家和最有可能卷入战争的国家，分别是俄罗斯、乌克兰，白俄罗斯、波兰，中国、哈萨克斯坦。按照阵营划分就是俄罗斯、白俄罗斯和中国一队，乌克兰、波兰和哈萨克斯坦一队。这六个国家有什么共通点？没错，这六个国家都是陆权核心国家！

再考虑到，这段时间也出现最容易引发战争的领土主权争端的乌兹别克斯坦和塞尔维亚，分别是未来中欧班列另一主线南线的必经之地，也是陆权核心国家。一场俄乌战争，亚欧大陆纵深地区即陆权核心地带，被压制几十年的领土主权争端，全部死灰复燃。所以说，战争解决不了问题，战争本身才是问题。

俄乌战争主要参与方与陆地贸易通道

俄乌战争本来是海权与陆权的博弈，但打了几个月后，竟快要演变成陆权阵营的大规模内讧了。有没有不寒而栗？几百年来，盎撒（英美海权势力）一再战胜陆权国家称霸世界，就是利用领土主权争端，成功挑起陆权国家的大规模内讧，陆地贸易通道变成废墟，海权不战而胜（见 美国还能横行霸道多长时间？ ）。难道，陆权的历史死循环，又要在今天上演？

真是不可思议，陆权国经常因为领土主权争端爆发大规模战争不假，但也要分时间场合啊。当下，中欧班列崛起，陆权方兴未艾，但还处于创业阶段（去年中欧班列集装箱吞吐量是146万箱，不到中国外贸集装箱总量的1%，不到1%），绝不是内讧的时机。一是外敌（海权）无比强大，占据绝对优势，陆权没有内讧的外部环境；二是陆权方兴未艾，增长空间无限，还处在蓝海也就是增量博弈阶段，也没有内讧的内部环境。但是，陆权大规模内讧的阴云，还是笼罩在亚欧大陆上空了。

因此，我们也不要嘲讽古人，现代人倒是以史为鉴，鉴了什么？也印证了那句名言——人类在历史中唯一学到的教训，就是人类从来没有在历史中学到教训。

为什么俄乌战争从海陆博弈演变成陆权内讧，推动因素是什么？答案是美国。早在俄乌战争爆发前，美国总统拜登就一再表示不会派兵参战；俄乌战争爆发后，美国也表态不允许乌克兰用美国武器装备打击俄罗斯本土。美国上述表态，被很多人解读为美国不敢触怒俄罗斯，给俄乌战争降温，云云。其实正好相反，美国的上述表态，就是最大的拱火！

拜登表示美军不会参战

我们设想一下，假设美国参战，俄乌战争会朝着什么方向演化。美国并没有保卫乌克兰的义务（乌克兰不是北约成员国，无法触发北约共同防御条款），却热心的跑来乌克兰参战，肯定有阴谋。考虑到美国是一门心思破坏陆权的海权国，乌克兰是陆权核心且附近有陆权主干道中欧班列经过，答案一目了然，美国这厮是来推动战争外溢破坏陆权的。那么，与俄乌战争密切相关的六个陆权国，就有可能暂时摒弃前嫌，先联手赶走“外人”美国。相反的，美国一再承诺不会派兵参战，就是要解除陆权阵营的“后顾之忧”——美国没有推动战火外溢破坏陆权的能力，你们陆权阵营可以放开手脚内讧了，从心理上鼓动陆权阵营大规模内讧。

同理，美国不准乌克兰用美国援助的武器打击俄罗斯本土，也是在告诉陆权阵营，美国没有推动战火外溢破坏陆权的能力，从心理上鼓动陆权阵营大规模内讧。美国大量援助乌克兰武器装备本身，则是从物理上鼓动陆权阵营大规模内讧——不要担心武器装备不够或落后，美国应有尽有且敞开供应。也因此，美国不参战，远比美国参战更要麻烦。

美国提供的武器不能用于打击俄罗斯本土

看到这里，我们也会明白，十九世纪大英帝国“光荣孤立”的根本原因，不是真的孤立，而是表达一种姿态：英国不会插手欧洲大陆的博弈，你们陆权阵营尽可放开手脚内讧了。英美参战，是海陆对决，陆权阵营有可能摒弃前嫌一致对外，实力强大的陆权国自然而然战胜海权国；英美不参战，是陆权内讧，陆权阵营反倒能放开手脚内讧，实力劣势的海权国却能不战而胜。

当然，美国的图谋能实现，最主要原因还是乌克兰人的战斗力和战斗意志都太强悍。都说俄罗斯是毛子，但就俄乌战争的表现来看，乌克兰才是正宗毛子。没有乌克兰的俄罗斯，也就那么回事。

目前，俄乌战争仍然局限在乌克兰，并没有真正外溢并报销陆权。站在美国的角度，美国反倒希望有人援助俄罗斯。如果俄军战斗力得到大幅提升，俄罗斯肯定又会借道白俄罗斯进攻基辅，这就会将白俄再度卷入战争。乌克兰情况不妙，波兰基于唇亡齿寒，又有可能像6月北顿反攻那样派志yuan军参战。哈萨克斯坦看到俄罗斯有余力，担心被俄罗斯报复，又要找美国帮忙，请美国介入中亚震慑俄罗斯。高度紧张的局势很容易擦枪走火，陆权大规模内讧的阴云，就会变成暴雨。

其中，最令人担忧的是中亚。中亚与中东都是“中原”，内部山脉沙漠纵横地头蛇林立，外部大国势力扎堆干涉，一旦爆发战争就很有可能变成第二个中东，和平遥遥无期。作为陆权总枢纽，如果中亚大乱，以后就不用谈陆权复兴了。

对英美海权势力而言，谁赢谁输并不重要，重要的是战争的过程。战争规模越大，持续时间越长，对陆地贸易通道的破坏就越大，留下的仇恨就越多越难以和解。和解时间越长，英美海权势力挑起新的陆权内讧的时间窗口就越充足，两次三次不够就八次十次，还怕最终不能打垮陆权？今年中欧班列的增速明显放缓，从10%~20%降到了5%，俄乌战争对陆权的干扰已初步显现。

中欧班列增速放缓

所以，中国要介入，就必须慎之又慎，要是将陆权大规模内讧的阴云变成暴雨，中美博弈就直接落下帷幕了。到时候，控制海权的美国的话语权大增，美国的产业空心化、通胀高企和债务膨胀等史诗级难题，也就迎刃而解了，自有冤大头输血。

不能劝战，那能否劝和？答案也是最好不要。现在战局不利，俄罗斯正处在敏感期，契丹的劝和很容易被俄罗斯解读为契丹又要反水，本就对西方充满妥协的俄罗斯可能直接就投了（见 赫尔松大战，俄罗斯的命运折点 ）。哈萨克斯坦等国可能解读为中国果真是偏心俄罗斯，不能指望中国在领土主权问题是支持自己，又要请美国救兵了。

战也不行，和也不行，坐视也不行，没辙了。这也是几百年来，陆权屡屡败给海权的重要原因。很多时候，不管陆权国怎么做，都是错。海权搞破坏，陆权搞建设，破坏远比建设容易。陆权能否躲过这一劫，能否打破历史的死循环，还不得而知。